Обменники внутри страны окажутся вне закона, торговля будет происходить на биржах, зарегисрированных в иностранных юрисдикциях и останется в серой зоне. Майнеры уже приспособились обходить подводные камни действующего законодательства и, чтобы не сталкиваться с регулярными проблемами, будут через специальные сервисы продавать хешрейт за границу, получая фиат на счета.
Данатар Атаджанов, Brand Manager криптоплатформы OXLY.IO, в ходе интервью подробно рассказал, какие изменения ждут сферу крипторегулирования в 2023 году.
- 2022 год был богат на события в области крипторегулирования. Особенно пристальное внимание уделялось вопросам легализации. Если подводить итоги 2022 года. то можно ли сказать, что этот год принес положительные изменения в данной сфере или же все нововведения только усугубили и без того непростую ситуацию?
- Действительно, распространение и принятие цифровых финансовых активов, достигло такого уровня, когда отмахнуться от этого явления уже невозможно. Во всем мире шли процессы, нацеленные на то, чтобы криповалюта стала полноправным финансовым инструментом. А для всех регуляторов легализация - значит регулирование и здесь, практически все регуляторы, имеют солидарную позицию. Правда, в разных странах подошли к этому вопросу с разной степенью жёсткости.
- Какие ключевые события 2022 года в сфере крипторегулирования вы могли бы выделить и какое влияние они оказали на сферу?
- Для Европейского Союза основным документом, регулирующим криптовалюты во всем блоке стран, становится MiCA - первая в истории нормативно-правовая база для регулирования криптовалют, которая может стать примером для других сран. Следом за принятием этого документа, последовала инициатива евродепутатов обязать криптокомпании отчитываться в налоговые службы о транзакциях клиентов.
От европейцев стараются не отстать и США, где Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) выпустила новое руководство, которое обяжет компании раскрывать информацию о криптовалютах на своих балансах. Законодатели России сделали несколько неудачных попыток продвинутся в регулировании криповалют с помощью поправок к закону о ЦФА, но сформулировать сколько-нибудь внятный документ пока не удалось.
- Если сравнивать Россию с другими странами, то где, по вашему мнению, крипторегулирование представлено наилучшим образом? Конкретно с точки зрения, как регулятора, так и криптоэнтузиастов.
- Я бы назвал Германию. Тут законодатели идут довольно последовательно и аккуратно, стараясь не перегибать палку с запретами, оборот криптовалют не запрещен. И налоговое законодательство весьма лояльно к доходам крипоинвесторов. Многие немецкие регуляторные принципы легли в основу общеевропейского криповалютного законодательства. Со мной согласны и аналитики, выдвигающие Германию на первое место в рейтинге стран дружественных криповалютам. Правда, не все немецкие крипоэнтузиасты поддерживают эту точку зрения.
- Какие актуальные проблемы крипторегулирования в России вы могли бы выделить на текущий момент?
- Актуальная проблема одна: нормального, работающего крипорегулирования в России, пока не существует. И даже те поправки, которые были внесены этой осенью, не дают ответов на многие вопросы, которые задает криптосообщество. Вносить бесконечные правки в закон, который изначально не заточен под криптовалюты, можно, но контрпродуктивно. Децентрализованная и нерегулируемая природа криптовалют будет еще долго играть с законодателями, а развитие технологий заставит их быть в роли вечно догоняющего.
- В чем основная причина данных проблем? Нежелание регулятора заниматься данными вопросами, сложность реализации законопроектов или что-то другое?
- Мне кажется, что мешает слабая восприимчивость ЦБ к современным требованиям и реалиям, возможно у системы присутствует страх перед чем-то новым и не поддающимся контролю. Такое ощущение, что Центробанк решил переждать какое о время до внедрения цифрового рубля, а потом отчитаться, что задача цифровизации финансов решена. Масса запретов, которые плохо работают, в результате, уводят бизнес в тень, появляется криминал, государство недополучает налоги, теряет лидерство в технологиях.
- В 2023 году нам всем обещают легализацию крипты, хоть и неполную, так как ее нельзя будет использовать как платежное средство внутри страны. Суждено ли сбыться данному обещанию председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова и как это по факту повлияет на криптондустрию в России?
- Я не очень понимаю, что имеет в виду г-н Аксаков. Крипта и сейчас не запрещена. А то, что некоторым избранным игрокам будет разрешено заключать в экспериментальном режиме внешнеэкономические сделки, да еще неизвестно в какой криптовалюте и на каком блокчейне, так это трудно назвать легализацией криповалют.
- Каких еще изменений стоит ожидать криптоэнтузиастам в области крипторегулирования в 2023 году и ближайшеем будущем? Стоит ли рассчитывать на улучшение ситуации, или же опасаться ухудшения?
- В преддверии Нового года хочется быть оптимистом. Хочется верить, что раз уж мы так долго запрягаем, то в дальнейшем, быстро поедем. Не думаю, что улучшения произойдут в 2023 году, хотя и такое возможно, но в ближайшем будущем это должно случиться, иначе страна может стать аутсайдером в финансовых технологиях. Если конкретно, то мало что изменится: обменники внутри страны останутся вне закона, торговля будет происходить на биржах, зарегистрированных в иностранных юрисдикциях и будут в серой зоне. Майнеры уже приспособились обходить подводные камни нашего законодательства и, чтобы не сталкиваться с регулярными проблемами будут через специальные сервисы продавать хешрейт за границу, получая фиат на счета.
- Можно ли вообще надеяться на то, что в криптовалюты в России будут полностью легализованы и использоваться в качестве платежного средства наравне с фиатом? Что препятствует этому?
- На примере Китая мы видим, что и майнинг, и криптовалюты продолжают там существовать, несмотря на запреты. Странно, что наши чиновники не хотят воспользоваться лучшими практиками, которые уже опробованы и работают в мире. Я думаю, что с насыщением такими практиками и опытом в Россию придет и настоящая легализация с возможностью оплаты товаров и услуг. Со временем.
- Почему многие криптоэнтузиасты негативно воспринимают принимаемые законы в области крипторегулирования?
- Идеи регулирования и децентрализации плохо уживаются вместе. Это принципиально несовместимые вещи. Ради легализации и принятия, крипорынку пока приходится во многом идти на уступки, отказываясь о своей природы, но это всегда встречает сопротивление со стороны адептов классических криптовалют и блокчейна. Ну и, как часто мы можем видеть, принимаемые законы могут просто задушить прогресс в отрасли.
- Также в госдуме ведутся обсуждения по поводу принятия законопроекта об использовании криптовалют для международных расчетов. Его рассчитывали принять до конца года, однако необходимые согласования все еще идут. Какие возможности это откроет для криптоэнтузиастов в России, или данная опция не будет доступна лишь на государственном уровне?
- Появление возможности использовать криптовалюты в международной торговле – это ответ на западные санкции. Эта мера задумывалась, как альтернатива перекрытым стандартным финансовым каналам. Очень сомнительно, что воспользоваться такой возможностью получился у любого игрока внешнеторгового рынка. Кроме того, для меня загадка, где они будут брать криптовалюту в условиях запрета ее оборота, как будут страховаться от блокирования транзакций, ведь внешнеторговая деятельность обычно предполагает немалые суммы. Обычным крипоэнтузиастам тем более не стоит думать о возможностях, во всяком случае пока.
