Закрыть

Коллективный иск против Ким Кардашьян и Мейвезера по поводу EMAX отклонен

В закладки
Аудио

Несмотря на отклонение, судья признал, что иск отражает потенциально опасную тенденцию мошеннических рекламных схем.

Федеральный судья Калифорнии отклонил коллективный иск против звезды реалити-шоу Ким Кардашьян, чемпиона по боксу Флойда Мейвезера и основателей EthereumMax, объяснив, что представленные материалы не соответствуют «повышенным стандартам подачи заявлений» для исков о мошенничестве.

Судья, однако, оставил истцам возможность подать повторный коллективный иск, если некоторые положения будут изменены.

В первоначальном заявлении, поданном в суд 7 января адвокатами Scott+Scott, истцы утверждали, что Кардашьян, Мейвезер, а также бывшая суперзвезда НБА Пол Пирс не сообщили, что им заплатили за рекламу EthereumMax (EMAX).

Истцы утверждают, что они продвигали его с целью «искусственно взвинтить цену токена» с помощью «ложных или вводящих в заблуждение заявлений».

Ким Кардашьян рекламировала EMAX в Instagram в июне 2021 года, а Флойд Мейвезер носил логотип EMAX на своих боксерских трусах во время матча против звезды YouTube Логана Пола в том же месяце.

Согласно сообщениям, судья Майкл Фицджеральд отклонил иск 7 декабря на том основании, что обвинения в мошенничестве были необоснованными, и что инвесторы также несут ответственность за проведение должной проверки своих инвестиций.

«Но, хотя закон, конечно, накладывает ограничения на этих рекламодателей, он также ожидает, что инвесторы будут действовать разумно, прежде чем основывать свои ставки на злободневной информации».

Однако в своем решении судья Фицджеральд признал, что новые технологии и платформы социальных сетей дали знаменитостям возможность создавать потенциально мошеннические рекламные схемы.

«Этот иск демонстрирует, что практически любой человек, обладающий техническими навыками и/или связями, может в одночасье выпустить новую валюту и создать свой собственный цифровой рынок», - написал Фицджеральд в своем отказе.

Знаменитости теперь имеют возможность «с беспрецедентной легкостью убедить миллионы неосведомленных последователей купить змеиное масло», добавил он.

Но, несмотря на то, что судья Фицджеральд отклонил иск, борьба инвесторов может быть не закончена. По сообщениям, Фицджеральд заявил, что он позволит истцам подать иск повторно, если юридическая команда изменит несколько положений из своего первоначального заявления, при этом судья сослался на положения Закона о рэкетирских и коррупционных организациях (RICO).

Кардашьян уже однажды обвинили за продвижение EthereumMax на своей странице в социальных сетях.

3 октября Кардашьян достигла соглашения на сумму 1,26 миллиона долларов с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) после того, как якобы не раскрыла информацию о своей рекламной акции на сумму 250 000 долларов, оплаченную EthereumMax.

Юридическая команда Мэйвезера долгое время отрицала какую-либо связь с EthereumMax, а его адвокаты заявляли, что в документах инвестора «не указано ни одного заявления Мэйвезера о токенах eMax или EthereumMax».

Предыдущая статья Понравилась статья? 0 Следующая статья
Комментарии: 0
Оставить комментарий
Сервис подписки в данный момент находится на завершающей стадии разработки. Регулярная отправка новостных материалов на Ваш email начнется в ближайшее время. Повторная подписка не потребуется.
Добавить еще