По словам Роберта Эллисона, крайне важно обучать регулирующих органов в этой области, чтобы снизить риски неоправданных решений без понимания основ. Руководитель Figment упомянул, что четкое понимание важно из-за сложной природы пространства. Он объяснил, что:
«Мы находимся на поле боя, и интересно наблюдать за геополитическим балансом между странами — мы надеемся, что многие учатся на этих ошибках».
Помимо обучения регулирующих органов, Эллисон также рассказал о том, как предприятия ориентируются в пространстве в условиях неопределенности регулирования. Некоторые компании предпочитают продолжать свои проекты и решать проблемы и просить извенения уже после. Эллисон указал, что:
«Я думаю, что это деловые настроения – просить прощения. Вы не можете ждать. Вы должны двигаться вперед. Иногда это рискованно».
Эллисон также отметил, что некоторые регионы дают большую определенность для бизнеса, чем другие. Приводя в качестве примера wrapped-активы, исполнительный директор Figment объяснил, что если вы находитесь в Америке, то такие активы станут «более рискованным шагом», потому что вы не будете уверены в их регулировании.
Когда его спросили, необходима ли нормативно-правовая база для того, чтобы стейкинг стал популярным, Эллисон отметил, что такая структура вполне достижима. Однако он указал, что правила стейкинга не являются приоритетом для регулирующих органов. Он подчеркнул, что:
«Это достижимо, потому что стейкинг сам по себе довольно легко понять. Но отвечая на вопрос, я на самом деле не думаю, что это вообще должно стоять в приоритете».
По словам Эллисона, кредитные платформы и стейблкоины находятся в приоритетном списке регуляторов. Он отметил, что в настоящее время стейкинг не входит в этот список, поскольку регулирующие органы уделяют внимание тому, «что представляет наибольший риск для общественности», прежде чем перейти к менее рискованным аспектам криптовалюты.