Законодатели в Конгрессе лоббируют оперативное принятие своих законопроектов, связанных с криптовалютами (в настоящее время их уже два), в свете недавнего решения Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) подать судебный иск против компании Ripple.
Патрик МакГенри и Гленн Томпсон, председатели Комитета по финансовым услугам и Комитета по сельскому хозяйству Палаты представителей, соответственно, выступили с совместным заявлением, в котором призвали Конгресс четко определить правила регулирования криптовалют. Эти два человека недавно предложили законодательный акт, который классифицирует цифровые валюты и определяет, как они должны регулироваться. Они гарантируют, что если законопроект будет принят, то он принесет пользу инвесторам как в мире криптовалют, так и на традиционных финансовых рынках США.
Высокопоставленные члены Конгресса убеждены, что их документ может закрыть юридические несостыковки в нормативной базе, обозначенные в решении по делу Ripple против SEC, вынесенном на прошлой неделе. Суд постановил, что виртуальные активы, обращающиеся на криптовалютных биржах, не подпадают под категорию ценных бумаг, но в определенных ситуациях могут быть классифицированы как инвестиционные контракты, а именно при продаже их юридическим лицам. "Председатель SEC Гэри Генслер должен прекратить использовать тактику силового давления в управлении сектором, которая только вредит инвесторам и вызывает вопросы",— заявили законодатели, продвигая свою инициативу.
Синтия Ламмис, сенатор США, призвала Конгресс быстро принять законопроект, над которым она работала вместе с Кирстен Гиллибранд из Нью-Йорка. Он был выдвинут в июне, а затем вновь внесен в Сенат 12 июля. Г-жа Ламмис поддерживает решение, вынесенное судом Южного округа Нью-Йорка в отношении Ripple, и ее законопроект включает в себя эти положения.
Законодатели довольно активно выражали свое неодобрение жестким отношением Генслера к криптовалютам. В июне был внесен законопроект, направленный на его смещение с поста председателя SEC, что вызвало предположения о его возможном уходе со своего поста, которые оказались необоснованными.
