Криптосообщество выступает против поправки к инфраструктурному плану США, которая сохранит строгие требования к отчетности для разработчиков и валидаторов, освободив при этом майнеров.
Криптосообщество выступает против поправок к криптовалютным положениям инфраструктурного плана Белого дома, который направлен на привлечение $28 млрд для финансирования значимых сооружений, обеспечивающих экономическую активность и комфорт жителей США. Это предполагалось достичь за счет повышения налогов для транзакций по цифровым активам и введения новых требований к отчетности "брокеров".
6 августа сенаторы Марк Уорнер и Роб Портман в предложили поправку к инфраструктурному плану, чтобы исключить из законопроекта доказательство майнинга, продавцов аппаратных и программных кошельков. Однако ее формулировка говорит, что разработчики криптовалют и валидаторы proof-of-stake, все равно будут подлежать расширенной отчетности и налогообложению.
Несколько часов спустя экономический репортер Washington Post Джефф Стайн написал в Твиттере, что Белый дом официально поддерживает их поправку.
Это означает, что Парламент против конкурирующего предложения от сенаторов Синтией Ламмис, Пэтом Туми и Роном Уайденом, которое предоставляло гораздо широкий список исключений, включая организации, подтверждающие транзакции распределенной бухгалтерской книги, компании разрабатывающие цифровые активы или соответствующие им протоколы, а также майнеров.
"Уточнив определение брокера, наша поправка поможет майнерам, валидаторам сетей и другим поставщикам услуг не подпасть под требования отчетности, указанные в двухпартийном инфраструктурном пакете", - написал Туми в Твиттере.
Исполнительный директор Coin Center Джерри Брито назвал более ограниченную поправку Уорнера и Портмана "катастрофической", обвинив Конгресс в "выборе победителей и проигравших".
Поправка с минимальными изменениями вызвала широкое осуждение со стороны криптосообщества, при этом многие наблюдатели подчеркивают, что сети proof-of-work и разработчики программного обеспечения попадут под действие нового законодательства.
На сайте FightForTheFuture.org уже появилась петиция с требованием к гражданам противостоять поправке, в которой говорится, что закон "резко расширяет финансовое регулирование" и вредит инновациям.
2 августа Фонд электронных рубежей (EFF) опубликовал статью, в которой критиковал поправку за включение в сферу ее действия разработчиков, которые не контролируют цифровые активы от имени пользователей.
В частности, EFF обратил внимание на формулировку, содержащуюся в скандальном предложении, определяющая криптовалютного "брокера" как любое лицо, ответственное за предоставление услуг по переводу цифровых активов. Кроме того, утверждается, что почти каждая организация в экосистеме цифровіх активов может считаться брокером в соответствии с новым определением. EFF добавила:
"Указ о сборе имен, адресов и транзакций клиентов означает, что почти каждая компания, даже косвенно связанная с криптовалютами, может внезапно оказаться вынужденной следить за своими пользователями".
