Блокчейн и юриспруденция

• Потенциал технологии блокчейн в правовой сфере
• Какие сферы требуют наиболее широкого введения технологии блокчейн?
• Влияние блокчейн-технологии на судебные процессы
• Что теряют юристы при активном распространении сделок через блокчейн?
• Какие новые виды деятельности появляются (какие новые навыки потребуются) для специалистов юридической сферы с развитием технологии блокчейн?

В юридическую сферу уже активно внедряется технология блокчейн. Она значительно упрощает работу правовых экспертов, но ходят слухи о том, что новая технология вытеснит посредничество юристов так же, как это происходит с платежными операторами и банками. Мы решили спросить экспертов в сфере криптовалют и юристов, как же все обстоит на самом деле, и какие есть прогнозы.

Потенциал технологии блокчейн в правовой сфере

Эксперты в один голос заявляют, что у блокчейн-технологии действительно большой потенциал. В чем он заключается? Для начала дадим определение: Блокчейн - это децентрализованный открытый распределенный реестр, который может эффективно записывать транзакции между двумя сторонами, проверяемым и постоянным образом.

Распределенность делает блокчейн так называемым цифровым нотариусом или даже судьей. Реестр (база данных) есть одновременно у всех участников системы, она автоматически обновляется до последней версии при каждом внесенном изменении. Основные правовые свойства блокчейна: децентрализованность, публичность, консенсус участников, отсутствие посредников.

Из этого вытекает ряд преимуществ блокчейна для юридической сферы, и мы говорим о: доступности, прозрачности, автоматизации, экономии на издержках и целостности данных.

“Потенциалом технологии блокчейн в правовой сфере является возможность заключать контракты между людьми с доказательствами, что человек именно тот, который совершил эту сделку, именно в то время, когда он это сделал — это первое преимущество. Если мы подтверждаем, что этот человек — идентификация его записана в блокчейне, именно этот кошелёк подтвердил эту транзакцию — то соответственно нотариус по дефолту не нужен. Это очевидно, что нельзя подделать. Это самый большой потенциал, который, мне кажется, будет первым, который используют”, - объясняет основатель австралийской криптобиржи TimeX, Сергей Сергиенко.

“Обмен документами и конфиденциальной информацией благодаря блокчейну может существенно ускориться и будет защищён от рисков подмены и подделки, так как сохранённые данные в блокчейне передаются в зашифрованном виде с неизменностью и устойчивостью к взлому. Таким образом обеспечивается наивысший уровень целостности и защиты информации, что крайне необходимо в любой юридической сделке”, - подчеркивает Мария Шашкова, юрист, партнер блокчейн-платформы CWD.global.

Середа Алексей Валерьевич, преподаватель Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве, также говорит о том, что использование блокчейн-технологии “позволяет автоматизировать значительное количество процессов, связанных, в том числе, с подтверждением подлинности различных данных. Одно из наиболее существенных преимуществ блокчейна – это надежность хранения информации, обеспечиваемая децентрализованным характером реестра данных. Данная особенность позволяет использовать эту технологию в различных сферах: договорной работе, получении различных документов от государства, корпоративных отношениях, организации судопроизводства и многих других. Не стоит забывать и о вызовах, которые бросает использование отдельных основанных на блокчейне технологий, в частности, цифровых валют – в силу своей природы данные институты требуют значительного внимания государства в контексте их правового регулирования”.

Какие сферы требуют наиболее широкого введения технологии блокчейн?

Технология блокчейн - это прозрачный, неизменяемый и безопасный распределенный реестр, который позволяет юристам регистрировать и решать различные типы юридических вопросов. Она может предоставляет правовой системе множество вариантов использования, включая права интеллектуальной собственности, смарт-контракты, земельный кадастр, цепочку поставок, судебные разбирательства и др. Для каких сфер и секторов рынка это полезно?

“Я считаю, очевидно, банковская сфера требует, как минимум — для того чтобы появилась прозрачность банковских расчетов. Это очень своевременно, даже, наверное, мы опаздываем. Это нужно сделать, чтобы банкиры прекратили использовать своё положение, чтобы дурить людей, государство и всё вокруг. А потом всякие лотереи и так далее. С этого можно начать. Далее идут выборы”, - делится мнением Сергей Сергиенко.

“Прежде всего, он [блокчейн] необходим для недвижимости и ценных бумаг”, - считает судебный юрист Борис Глушенков, - “...представьте, в любой момент можно будет абсолютно достоверно узнать историю любой квартиры для сделки. То же самое с акциями, только без рисков, как сейчас. Это безусловно изменит подход к проведению Due diligence”.

Середа Алексей Валерьевич делится: “Имеющийся опыт доказывает эффективность использования данных технологий в обеспечении целостности информации в различных ее базах: в частности, в сфере защиты интеллектуальных прав, ведения реестров прав на недвижимое имущество, здравоохранения, образования, банковской и страховой деятельности и многих других. Формальных ограничений на использование данной технологии и основанных на ней программных решениях нет, однако для ее дальнейшего развития и полноценного вхождения в оборот требуется разработка полноценного правового регулирования. При этом регулировать следовать не саму технологию, а ее конкретные способы использования. В данном случае представляется уместной аналогия с электричеством: ни один правовой акт не сможет изменить объективно существующие физические законы движения заряженных частиц, однако установление требований по организации энергоснабжения, тарифам, правилам безопасности и т.п. лежит в компетенции государства. Аналогично обстоит ситуация с блокчейном: сам по себе способ защиты данных при помощи криптографических алгоритмов не нуждается в принятии соответствующего закона или постановления, однако допустимые способы и возможности его использования в конкретных сферах должны быть регламентированы”.

Влияние блокчейн-технологии на судебные процессы

“В этом вопросе следует выделить, как минимум, два важных момента. Во-первых, использование данной технологий при заключении сделок или получении каких-либо официальных документов от государства в значительной степени упростит процесс доказывания, поскольку блокчейн позволяет, с одной стороны, отслеживать всю историю внесения изменений в хранящиеся в «цепи» данные, а с другой стороны надежно защищает их от попыток неправомерного вмешательства в целях искажения или подлога. Оспорить такое доказательство будет практически невозможно, хотя риск хакерских атак или мошеннических действий все равно сохранится. Во-вторых, блокчейн может быть успешно использован при авторизации участников судебного заседания в случае его проведения с использованием видеосвязи. С учетом развития дистанционных технологий, спровоцированного пандемией коронавируса, это обстоятельство однозначно следует принимать во внимание. Таким образом, благодаря использованию блокчейна можно значительно сократить сроки рассмотрения дел в судебных инстанциях, повысить гласность судопроизводства и обеспечить необходимый уровень конфиденциальности сведений – все это является серьезным плюсом”, - рассказывает Алексей Валерьевич.

“Думаю, успешное внедрение блокчейна изменит и суды: во-первых, отпадет необходимость просуживать очевидное. Во-вторых, изменится доказывание: сейчас разве что Росреестр или ЕГРЮЛ могут быть чем-то похожим. Думаю, изменение подходов судов займет не один год. Сейчас суды скептически подходят к электронным доказательствам. Возможно, блокчейн сможет переломить это. В любом случае, рынок для внедрения блокчейна в юриспруденции весьма внушительный и технология нам просто необходима”, - отмечает практикующий юрист Борис Глушенков.

Что теряют юристы при активном распространении сделок через блокчейн?

Основатель австралийской криптобиржи TimeX комментирует:

“Юристы теряют в этом случае клиентов и, если мы говорим о России, нужность бланков нотариусов, которые подтверждают все эти сделки и операции. А также теряют возможность брать за час, чтобы находить всевозможные документы и транзакции. Условно, если сейчас в суде моему юристу понадобилось три часа, чтобы найти какой-то документ, сделанный три года назад — чек об оплате — то сейчас это можно делать очень быстро. Так что они теряют заработок отчасти”.

“Для тех юристов, которые занимаются заключением договоров...”, - говорит юрист Мария Шашкова, - “...блокчейн является так называемым кiller application – замещающей технологией, устраняющей целый класс услуг и специалистов. Ведь смарт-контракты, получившие широкое распространение с появлением Ethereum. имеют следующие неоспоримые преимущества перед «человеческим фактором»: безопасность, отсутствие издержек, отсутствие посредников, что немаловажно для участников любой юридической сделки”. 

Преподаватель Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве, Алексей Валерьевич Середа указывает:

“В первую очередь, при правильном использовании блокчейн-технологий юристы теряют необходимость выполнения значительного объема механической работы, связанной с совершением сделок: проверки контрагентов, обращения к сторонним специалистам, необходимости нотариального заверения и так далее. Фактически все это позволяет юристам сосредоточить свои усилия на решении более значимых задач, требующих высокой квалификации и персонального участия человека. В то же время, у так называемых «умных договоров» есть и свои недостатки: будучи основанными на использовании определенного программного кода, они могут оказаться неисполненными исключительно из-за системного сбоя или допущенной при написании данного кода ошибки. По оценкам экспертов, вероятность такого события не превышает 3,5%, однако само ее наличие выступает существенным барьером для многих компаний перед внедрением блокчейна, ведь малейшая неточность может привести к многомиллионным убыткам. Иными словами, ответственность за надлежащее исполнение сделки «перекладывается» на плечи IT-специалистов, а роль юриста неминуемо уменьшается. Кроме того, сохраняется проблема обеспечения подлинности использованных при составлении такого кода данных, относящихся к характеристике предмета сделки, ведь оспаривание смарт-контракта в случае выявления будет ничуть не менее сложной задачей, как и оспаривание традиционной сделки. Именно поэтому пару лет назад было высказано предложение перейти от «умных договоров» к «мудрым», предполагающих полноценную визуальную интерпретацию используемого кода – конечно, это не решит все проблемы, но в определенной степени сможет их купировать”.

Какие новые виды деятельности появляются (какие новые навыки потребуются) для специалистов юридической сферы с развитием технологии блокчейн?

“Очевидно, новый вид деятельности появляется — это big data money. Это способ находить определенные транзакции в сети блокчейна и идентифицировать их: это, скажем так, написание ботов, которые ищут транзакции в сети. Условно, сажаем очень умного программиста на смарт-контракты, которые подписаны для юриспруденции, и он делает так, что выдергивает нужные транзакции очень быстро. Это, мне кажется, самый новый вид деятельности, который понадобится юристам” - уверен Сергей Сергиенко.

“Скорее всего, развитие отрасли будет идти одновременно в двух направлениях: с одной стороны, на смену юристам придут так называемые киберюристы – специалисты, способные сопровождать изменившиеся благодаря блокчейну способы составления, обслуживания сделок, механизм их исполнения и другие аспекты юридической практики. Логику смарт-контрактов, на условиях которых стороны могут быстро и безопасно обмениваться ценными бумагами, материальными благами, заключать различного рода соглашения, тоже должен кто-то продумывать”, - считает Мария Шашкова. “С другой стороны, эта сфера, как никакая другая, будет впитывать все преимущества развития искусственного интеллекта. Следовательно, для нее потребуются и эксперты в области права, и специалисты по работе с базами данных, и посредники между ними - инженеры по знаниям, их еще называют онтоинженерами”.

“Полагаю, что появится отдельная специализация на стыке юриспруденции и IT: каждая из цепочек, публичная или частная, будет требовать контроля и внимания. Кроме того, остро будет стоять вопрос защиты этих данных, физически, информационно и юридически”, - дал прогноз Борис Глушенков.

Алексей Валерьевич Середа справедливо резюмирует: “В первую очередь, мы должны говорить о необходимости повышения уровня компьютерной грамотности всех специалистов в данной сфере. Использование блокчейн-технологий так или иначе будет основано на применении определенного программного обеспечения, которое может быть разработано для любых платформ, в том числе и мобильных устройств. Безусловно, современный юрист едва ли должен обладать навыками разработчика таких программ (по крайней мере, говорить о таком требовании преждевременно), но он обязан быть уверенным пользователем, который может быть при необходимости привлечен к разработке в качестве функционального заказчика. Использование блокчейна представляется особо перспективным при взаимодействии с иностранными контрагентами, поэтому следует говорить и о повышении уровня языковых компетенций – владение, как минимум, одним иностранным языком уже сейчас является важным критерием при подборе кандидатов на рынке труда. Кроме того, юристу может потребоваться умение найти персональный подход к каждому потенциальному контрагенту, чтобы убедить его в надежности использования блокчейна. Это особенно важно при работе с физическими лицами, зачастую далекими от технологических новинок – именно поэтому при подготовке специалистов особое внимание уделяется формированию «мягких навыков», позволяющих грамотно вести переговоры и находить общий язык с самыми разными партнерами”.

Так, исходя из мнений экспертов, можно сделать вывод, что при интеграции блокчейна в правовую систему отрасль получит больше времени, чтобы сосредоточиться на важных вещах, а не на рутинных задачах. Упростится передача материалов дела и вещественных доказательств, а система станет менее зависимой от бумаги. Технология блокчейн - это адаптивная и преобразующая технология, которая поможет ускорить весь процесс правовой системы. Юристам необходимо будет выйти из своей зоны комфорта, ознакомиться с технологиями, которые не только уже используются во многих отраслях, но и обязательно получат дальнейшее развитие. Надеемся, что по мере роста внедрения блокчейна юридический сектор также адаптируется к его использованию.