Закрыть

В чем смысл запуска Terra 2.0?

В закладки
Аудио
Эксперт
Алёна Инжеева
Редактор портала Blockchain24.pro, начинающий трейдер
Подробнее об эксперте
В чем смысл запуска Terra 2.0?
Содержание

Криптосообщество до сих пор не оправилось от краха Terra (Luna). Эти события негативно сказались не только на самом проекте, но и на крипторынке в целом. Инвесторы потеряли более 40 миллионов долларов, а доверие к Terraform Labs навсегда потеряно. Однако на фоне всех этих событий и негативной реакции сообщества соучредитель Terra До Квон решился на отчаянный шаг. Им было принято решение о перезапуске сети под новым названием Terra 2.0 (Phoenix-1).

Новая сеть была запущена 28 мая, сразу после проведения хардфорка. При этом токен ”возрожденной” сети сохранил прежнее название Terra (LUNA), в то время как исходный был переименован в Luna Classic. Это шаг был негативно воспринят сообществом и компания столкнулась с большим количеством судебных исков. Вместе с экспертами мы попробовали разобраться, для чего вообще был нужен запуск Terra 2.0 и удалось ли До Квону достичь поставленной цели.

Зачем был нужен запуск Terra 2.0?

Запуск новой сети является частью плана соучредителя Terra До Квона по возрождению рухнувшего проекта. Согласно его задумке, новые токены должны быть распределены между пострадавшими пользователями. Однако в криптосообществе эта идея была воспринята крайне негативно. Мы спросили у экспертов, есть ли какой-то практический смысл в перезапуске сети и токене Terra 2.0 и как, по мнению До Квона, это должно было спасти ситуацию?.

Валерий Кабисов, старший разработчик криптобиржи для ближневосточных рынков Rain.bh, отметил, что сообщество Terra рассматривало различные варианты восстановления. Но в децентрализованных системах невозможно достичь консенсуса: одни группы за хардфорк, кто-то желал бы оставить все как есть, другие запустить новую сеть без привязки к предыдущей истории транзакций. Как основной вариант спасения рассматривался хардфорк на определенном блоке, до событий, повлекших обвал LUNA и UST, т.е. сохранить все балансы и начать с нулевого блока, стерев всю историю транзакций. Это позволило бы загрузиться с последнего “удачного сохранения”, если говорить в терминах компьютерных игр. Но на принятие решения большое влияние оказало мнение CEO Binance Changpeng Zhao, который выступил против форка. По его словам, форк не создаст какую либо ценность и на биржах уже есть история транзакций и торгов, которую нельзя стирать.

Создание проекта с нуля устроило большинство групп, влияющих на успешность проекта, среди них были и крупнейшие биржи, что позволило получить огромную ликвидность на старте и повысить шансы успешного перезапуска сети. А для обеспечения этой ликвидности, было решено произвести эйрдроп новых токенов.

Венера Шайдуллина, директор Центра Финансового университета при Правительстве РФ, так прокомментировала сложившуюся ситуацию:

“13 мая До Квон выступил с новаторским предложением - образовать в блокчейне Terra новую ветку и распределить при этом 1 млрд. токенов между холдерами. В том числе, между холдерами UST, основываясь на снимке, который был сделан еще до отвязки токена от доллара.

Но неожиданно он наткнулся на критику со стороны самого Чанпэн Чжао и ведущего валидатора сети Джиюна Кима. По мнению СЕО Бинанса, такая развилка не повлечет воссоздания ценности токена. В свою очередь, Ким вообще пошел по революционному пути - он предложил сообществу объединение ради создания новой сети блокчейна.

Так, раздрай внутри команды не внушил холдерам надежды на светлое будущее. При этом стоит отметить, что некоторые инвесторы уже обратились в полицию с заявлениями, и вполне вероятно, что вскоре создателя экосистемы начнут таскать на допросы.”

Аналитик Азиз Кенжаев имеет свое мнение на этот счет:

“Полагаю, что все то, что произошло с Terra, не обошлось без вмешательства человека. Не могу с уверенностью говорить, что был сговор “иллюминатов”, но искусственно созданному краху есть место быть в данном случае. Следовательно, заявление о том, что сломался механизм, но мы его починили и теперь все работает намного лучше, отличная стратегия для Квона на текущий момент.”

Дмитрий Носков, эксперт криптобиржи StormGain, говоря о причинах запуска Terra 2.0, в свою очередь отметил, что этим действием разработчики хотели создать новую экосистему, чтобы дать “вторую жизнь” проекту. Это делалось во многом для того, чтобы спасти его рухнувшую репутацию. Однако, по словам эксперта, пользователей это не убедило. 

Антон Быков, старший аналитик компании Esperio, отметил, что любой криптопроект держится на плаву исключительно за счет доверия со стороны сообщества. Совершенно очевидно, что перезапуск Terra не имеет смысла с точки зрения построения инфраструктуры, которая будет двигать индустрию вперед. На самом деле, даже первая итерация проекта не особо тянула на данную роль - спрос со стороны сообщества на очередной аналог Ethereum отсутствовал, о чем говорило почти полное отсутствие жизни в сети. Если не считать конечно же Anchor Protocol, чья авантюра с UST создавала иллюзию какой-то активности и успеха.

 Анти Данилевский, СЕО и основатель Kick Ecosystem, в свою очередь считает, что практического смысла для пользователей в перезапуске Terra Luna нет. По словам эксперта, До Квон надеется заработать еще денег и из них выплатить тем, кому должен. Но деньги из воздуха не берутся, и свежий релиз - очередная пирамида. Ведь главный признак схемы Понци - деньги выплачиваются тем, кто пришел первым, из денег тех, кто приходит позднее, и из тех, кого привели "первые". Поэтому это пирамида была и есть. Тем не менее, сеть имеет своих “поклонников” и, вероятно, их ждет такая же участь, как и в первый раз.

Владимир Горгадзе, руководитель магистерской программы “Блокчейн” в МФТИ, сооснователь токенизационной платформы Atomyze и IT-компании Newity, отметил, что сама токеномика и реализация экосистемы Terra была достаточно неплохой - алгоритмический стейблкоин с поддержкой курса путем переливания на Terra Station второй монеты (Luna)  в таких объемах (до краха капитализация UST достигла 18 млрд долл., капитализация Luna превысила 40 млрд долл.) работал неплохо, если бы капитализация монеты Luna росла органично вместе с DeFi проектами с рыночной доходностью. Но агрессивная политика Terraform Labs привела фактически к строительству пирамиды при привлечении аудитории на проекты с доходностью существенно выше рыночной (20%). После падения пирамиды (да, им помогли упасть, но все же) доверие к экосистеме Terra утеряно.

Эксперт также добавил:

“Я не вижу практического смысла в перезапуске. Перезапуск выглядит как отчаянная попытка вернуть хоть какие-то средства, вселяя надежду в отчаявшихся инвесторов и привлекая средства новых инвесторов на строительство еще одной криптопирамиды. Вся экосистема изначально выглядела как привлекательная пирамида с ее предложением 20% годовых без каких-либо обоснованных источников дохода для таких выплат инвесторам. Идея в основе Terra 2.0 абсолютно такая же. Почему кто-то думает, что пирамида окажется более стабильной на этот раз?

Ивона Гутович, директор Green Crypto Processing по РФ и Восточной Европе, высказала свое мнение на этот счет:

“Совершенно непонятно, зачем нужен перезапуск Terra: майнерам это не интересно, мелкие разработчики уже разбежались на другие сети, тогда как в сети осталось совсем немного энтузиастов. Поступление крупных денег не ожидается, так как крупные игроки не будут связываться с скомпрометировавшим себя проектом, а розничных инвесторов уже прокатили по полной. По всей видимости, история нового токена уже подошла к концу: за неделю после выпуска с ним вдоволь наигрались спекулянты, в то время как все получившие аирдроп успели скинуть монеты и получить свои крохи от имевшихся ранее средств. Смысла в дальнейшей жизни токена просто нет.”

Артем Баргер, научный руководитель магистратуры по блокчейну в МФТИ, председатель экспертного совета НЦ “Идея”, в свою очередь отметил, что перезапуск проекта Terra, по сути, создание токена с нуля - это некая попытка разработчиков очистить проект от прошлых недостатков и просто начать все с чистого листа. Фактически Квон создает абсолютно новую блокчейн сеть, отказавшись от хардфорка начиная с нулевого генезис блока, что, как по всей видимости он считает, позволит обнулить историю, связанную с предыдущей версией.