О проблемах и перспективах легализации майнинга в России

• Нужна ли российским майнерам легализация?
• Все зависит от политики регулятора
• Господдержка сферы добычи криптовалют

Вопросы регулирования криптовалют в России стоят очень остро. Особенно, когда речь заходит о легализации. Говорить о массовом принятии цифровых активов еще рано, но некоторые сферы криптоиндустрии уже сегодня требуют какой-то конкретики от регулятора. В частности, речь идет о добыче криптовалют. Статус майнинга в России все еще не определен. Он не запрещен на законодательном уровне, но и не разрешен. Порядок осуществления данной деятельности никак не регулируется, но в то же время майнеры часто сталкиваются с проблемами и порой страдают от повышенного внимания правительственных органов. 

В связи с этим назревает несколько вопросов. Насколько остро сфера майнинга в России нуждается в регулировании? Что об этом думают сами майнеры и какие проблемы может решить легализация данного вида деятельности? Эксперты помогли пролить свет на эти проблемы и поделились своим мнением с читателями нашего журнала.

Нужна ли российским майнерам легализация?

Стоит отметить, что вопросы крипторегулирования довольно активно обсуждаются в правительственных органах. Работа ведется уже давно и уже есть первые результаты. Так, в феврале Минэкономразвития России выступило с предложением о предоставлении льгот для майнинговых компаний. Речь идет о выгодных тарифах на электричество и выдаче разрешений на майнинг в регионах России, где наблюдается профицит генерации электроэнергии. Также от некоторых чиновников министерства поступило предложение о том, что добыча криптовалют должна быть признана видом коммерческой деятельности и облагаться налогами. 

Министерство энергетики также настаивает на том, что необходимо срочно заняться вопросами регулирования майнинга и криптовалют. Об этом неоднократно заявлял заместитель главы ведомства Евгений Грабчак. Он считает, что введение этой отрасли в правовое поле даст государству дополнительный источник дохода в виде платы за присоединение к электросетям и потребление электроэнергии. В тоже время Центробанк придерживается альтернативной позиции. В ведомстве считают, что все, что связано с криптовалютами, несет огромные риски. 

А что на этот счет думают сами майнеры? Чтобы четче понять позицию самих добытчиков криптовалюты, мы спросили у экспертов, легализация майнинга – это то, чего все ждали, или, напротив, принимаемые меры и усиленный контроль за отраслью только создадут проблемы для майнеров и они все равно будут работать “в серую”.

Владимир Горгадзе, руководитель магистратуры МФТИ по технологиям блокчейна, отметил, что тема легализации критовалютной индустрии стоит на повестке практически у всех мировых регуляторов, и Россия тут не является исключением. В Минфине, Минэкономразвитии и Центробанке в настоящее время обсуждаются различные законопроекты о цифровых валютах. Возможно, в результате в России будут легализованы операции с цифровыми валютами через уполномоченные площадки – организаторов системы обмена цифровых валют и операторов обмена цифровых валют. В настоящий момент предполагается, что контролировать кошелек пользователя будет именно площадка.

Эксперт добавил:

“Предполагаю, что майнеры ждут легализацию свой деятельности, так как это подстегнет развитие отрасли. В настоящее время многие майнеры работают с точки зрения законодательства в серой и даже в черной зонах. Это создает довольно серьезные риски для деятельности. Например, в любой момент может быть ограничен доступ к электричеству, что для крупных игроков автоматически повлечет дорогую и сложную с точки зрения процессов релокацию и приведет к упущенной выгоде во время простоя. Кроме того, серьезным риском может быть конфискация дорогостоящего оборудования и возбуждение производства дела о незаконной деятельности.

Возможно часть майнеров продолжит работу в серой зоне, однако для крупных игроков, при условии законодательно закрепленной возможности выводить через операторов площадок цифровые валюты в фиатные средства, это станет возможностью перевести деятельность в легальное поле. Если же будущий закон о цифровых валютах позволит владельцам “легально полученных” цифровых средств самостоятельно распоряжаться приватными ключами, то это выведет обращение цифровых валют на качественно более высокий уровень.”

Александр Никулин, директор по продажам EMCD, крупнейшего майнинг-пула в Восточной Европе, уверенно заявил, что майнеры давно ждали четкого регулирования отрасли, поскольку им нечего скрывать и они готовы работать легально. Это обусловлено тем, что предприятия по добыче криптовалют разумно двигаются к снижению рисков. По словам эксперта, работа “в белую” значительно упрощает деятельность майнера, поскольку ему не нужно прятать оборудование или незаконно подключать его к электрическим сетям, как это делают черные майнеры. Предприятия по добыче криптовалют, которые работают легально, не рискуют потерять оборудование при очередном рейде или получить штраф.

Станислав Акулинкин, финансовый директор EMCD, MBA, PhD, согласен с мнением предыдущего эксперта. Он также отметил, что российские майнеры уже несколько лет ждут принятия законодательства для своего вида деятельности. Потребность в нем огромная и подробно освещается профессиональными сообществами майнеров и криптоэнтузиастов. Чем более четким и разрешительным будет регулирование, тем больше майнеров сразу же перейдёт на открытый режим работы. По словам эксперта, серые схемы рынку и его участникам не нужны.

Тимофей Семёнов, генеральный директор Intelion Data Systems, так прокомментировал ситуацию с майнингом в РФ:

“Глобальный подход к регулированию сферы пока нигде в мире окончательно не сформирован, во многих странах, как и в России, майнинг и обращение криптовалют находится в «серой» зоне, но в целом мы отмечаем тренд на введение майнинга в легальное поле. Легализация майнинга, по нашему мнению, принесет пользу и всем категориям майнеров, и российской экономике в целом, при условии, что будет применяться справедливый и взвешенный подход по регулированию и налогообложению этой отрасли.

Наиболее оптимальным решением в легализации отрасли может стать перевод майнинга в промышленный формат, в специализированные майнинг Дата-центры, которые эксплуатируются майнинг-операторами. Мы оцениваем переход в такой формат майнинга позитивно, в том числе и для “домашних” майнеров, которые сейчас могут выступать против. В первую очередь, при таком формате у собственников отпадает необходимость заниматься операционными процессами по эксплуатации оборудования самостоятельно. Также появится возможность застраховать свое оборудование и использовать финансовые инструменты для привлечения инвестиций.”

Андрей Тугарин, управляющий партнер GMT Legal, в свою очередь утверждает, что майнинг криптовалют в России остро нуждается в легализации. Это необходимо как самим майнерам, так и инвесторам, так и обществу в целом. Лучшим вариантом было бы утвердить "майнинг" законодательно и прописать основные правила работы. Это будет способствовать предсказуемости и стабильности правового положения майнеров. Также будут понятны аспекты налогообложения, учета доходов и расходов при майнинге. Последнее особенно важно для всего общества, т.к. расходы на электроэнергию составляют значительную часть всех расходов майнера.

Егор Абрамов, принципал венчурного фонда Fort Ross Ventures, также считает, что легализация майнинга - хорошая и своевременная мера. По словам эксперта, это первый шаг к легализации рынка криптовалют в стране. Такой шаг позволит крупному бизнесу активно вовлекаться в процессы майнинга, потому что можно будет легально продавать эти криптовалюты и, по сути, превратиться в некоторый аналог золотодобывающей компании. Небольшие "черные копатели" проиграют, но отрасль в целом выиграет.

Аналитик Азиз Кенжаев поделился своим мнением на этот счет:

“Уверен, что майнеры, скажем, занимающиеся данной деятельностью масштабно ждут легализацию, поскольку как бы не было приятно работать и не платить налоги, все равно есть риск того, что завтра могут принять закон о запрете, приехать правоохранители и конфисковать имущества и средства.”

Дмитрий Носков, эксперт криптобиржи StormGain, также высказал свою позицию по поводу того, нужна ли майнерам легализация их деятельности:

“В идеале майнеры хотели бы продолжать свою деятельности без какой-либо легализаци, потому что любое государственное регулирование будет создавать давление на индустрию. Наверняка появятся требования к какой-то финансовой отчетности, уплате налогов, регистрации.

Но, конечно, чем мягче будут требования к ним со стороны властей, тем проще и комфортнее будет майнерам заниматься своей деятельности и хотеть делать это в России, а не перебираться в другие страны. Хотя, конечно, более выгодные тарифы на электричество были бы восприняты с энтузиазмом.”

Денис Смирнов, управляющий ликвидностью EMCD, крупнейшего майнинг-пула в Восточной Европе, блокчейн-специалист, исследователь криптовалют, в свою очередь подчеркнул, что легализация майнинга — это долгожданная мера, которую индустрия ждала многие годы. В любом бизнесе всегда удобнее работать тогда, когда есть понятные и соблюдаемые всеми участниками правила игры. Поэтому для основной части майнеров, которые давно перешли от домашних гаражных ферм к полноценным бизнесам, такой ход является весьма желанным. Естественно, какое-то количество майнеров может продолжать работать “в серую”, но основная масса участников рынка без сомнения предпочтет перейти в легальное поле. 

Все зависит от политики регулятора

Вопрос легализации является довольно спорным, ведь исход ситуации напрямую зависит от того, какие конкретно меры будут приняты регулятором. Многие майнеры опасаются того, что введенное регулирование только усложнит ситуацию и будут созданы очень невыгодные условия для осуществления данной деятельности на территории России. Несмотря на то, что многие добытчики криптовалюты готовы работать в правовом поле, они не могут четко сформулировать свое мнение на счет того, а нужна ли вообще им эта легализация. 

Некоторые эксперты также подчеркнули, что о результатах легализации можно будет судить только тогда, когда будут сформированы и обнародованы соответствующие документы. Стоит также отметить, что введение добычи криптовалют в правовое поле - процесс непростой и небыстрый. 

Георгий Рахаев, адвокат консалтинговой компании Trusty Consulting, отметил, что в настоящий момент большинство сложностей по легализации майнинга можно разделить на две больших группы: юридические сложности и сложности правоприменения.

• К первой группе относится, в первую очередь, недостаточная полнота регулирования криптовалют в РФ в целом: здесь и проблемы налогообложения и сложность постановки криптовалют на баланс компаний и многое другое. Это может быть исправлено доработкой законодательства и нормативных актов, но при этом ранее принятые в этой сфере документы оставляют обоснованное сомнение в том, насколько качественно нормотворческая деятельность осведомлена о самой сущности криптовалют.
• Во второй группе такие проблемы правоприменения, как: отсутствие легальной сопутствующей инфраструктуры, нежелание (и неформальный запрет) банков работать с любыми криптовалютными проектами, неконтролируемое толкование норм на местах, отсутствие защиты криптоактивов в рамках правового поля. Многие проблемы здесь общие для России в целом и невозможно спрогнозировать то, можно ли их решить локально для криптовалют или же это потребует существенного изменения вообще всего устройства органов контроля.

Эксперт также добавил:

“Обычно, бизнес не стремится к регулированию ради самого регулирования. Логично, что дополнительная отчетность, налоги и издержки должны нести за собой какие-то гарантии или преимущества. То есть бизнес готов платить налоги, например, за защиту от противоправных действий в свой адрес, за честные суды и охрану прав собственности. Если же контроль устанавливается без каких-либо преимуществ от такого новшества - то бизнес будет склонен к переходу в «серую» зону или миграции. Майнинг относительно легко может сменить свое место расположения, поэтому односторонняя инициатива властей без предоставления чего-либо взамен может пагубно повлиять на развитие этого бизнеса в России.

Другой важный аспект состоит в экономической целесообразности «белого» майнинга: помимо административных и налоговых издержек, легальный майнинг связан с приобретением электричества по коммерческим тарифам. Это, в свою очередь, может сделать нерентабельным майнинг на устаревающем оборудовании. Уже сейчас многие майнинговые фермы выживают экономически лишь за счет относительно доступного тарифа на электроэнергию.”

Аарон Хомский, руководитель инвестиционного департамента ICB Fund, сделал акцент на том, что майнинг - это, по сути, полноценное производство, где с помощью оборудования и сырья (электроэнергии) происходит полноценный процесс обработки транзакций внутри сети, в ходе которому генерируются новые монеты. Иными словами, это не трейдинг, где достаточно обладать финансами и компьютером, а мероприятие требующее взаимодействие, как минимум, с поставщиками электроэнергии в том или ином виде аффилированным с государством. Не говоря уже о том, что майнеры размещают свое оборудование на площадях, куда в любой момент могут прийти как с проверкой, так и с целью изъятия устройств. Можно конечно договорится с местными властями или с управляющими энергетических компаний, но риски потери бизнеса остаются высокими. Снизить их поможет законопроект, который позволит добиться прозрачности. Это выгодно как бизнесу, так и государству, которое сможет контролировать процесс и получить дополнительные деньги в бюджет. Главное не переусердствовать: расходы на легальное ведение бизнеса не должны превышать риски ведения дел в серую. Словом, эффект Лаффера следует учитывать.

Данатар Атаджанов, Brand Manager криптоплатформы OXLY.IO, так прокомментировал сложившуюся ситуацию:

“Действительно, тренд на принятие в России на государственном уровне криптовалют и майнинга становится более явным. Риторика в высших эшелонах власти сводится к разрешительным мерам.  Сейчас пока сложно говорить о том, во что выльются эти инициативы. Иногда они кажутся даже слишком смелыми, например идея продавать газ за криптовалюты нуждается в фундаментальном изменении законодательства страны. Но такая смелость, скорее радует, чем огорчает сообщество.

Индустрии в целом важна предсказуемость развития событий. Пока контроль пугает меньше, чем те качели в перспективах регулирования отрасли, которые мы наблюдаем в последнее время. Майнинговый бизнес продолжает укрупняться, пока на свой страх и риск, и для дальнейшего развития потребуются инвестиции, которым необходим стабильный экономический фон и ясная законодательная база. Крупным и средним игрокам уже не интересно работать «в серую» – им есть, что терять и риски слишком велики.”

Дмитрий Мачихин, инвестор и предприниматель, CEO BitNalog, в свою очередь также считает, что успех легализации майнинга напрямую зависит от условий, которые регулятор предложит майнерам. При благоприятных обстоятельствах майнерам выгодно работать официально, не бояться штрафов и платить налоги и иметь судебную защиту. В таком случае рынок станет благоприятным для инвестиций.

Владислав Акельев, директор по развитию платформы для инвестиций в криптовалюты ECOS, уверен что легализации ждало большое количество инвесторов и майнеров, ведь она снижает риски этого способа заработка. При этом эксперт добавил: 

“Важно понять, насколько под этой легализацией государство подразумевает контроль и создание сложностей для дата-центров. Если задача только вывести индустрию из “серой” зоны и избавить инвесторов от лишних рисков, то эта инициатива будет тепло принята сообществом. Мошенников здесь, как и в обычной жизни, лишь небольшой процент.”

Господдержка сферы добычи криптовалют

Можно наблюдать за тем, что государство взяло курс на легализацию и регулирование майнинга и криптовалют. Активная работа в этом направлении уже ведется. Однако, чтобы российские майнеры не ушли с рынка, сфере нужна существенная поддержка. Особенно учитывая тот факт, что на фоне введенных США и ЕС санкций, многие майнинговые пулы начинают постепенно прекращать работу с российскими пользователями. В их числе оказался и крупнейший пул BTC.com.

Многие депутаты выступают за то, что необходимо развивать и поддерживать криптовалютную индустрию в стране. К примеру, парламентарий “Единой России” от Комитета ГД по строительству и ЖКХ Александр Якубовский неоднократно заявлял, что Россия обладает всеми ресурсами для развития майнинг-индустрии. Он также сделал акцент на том, грамотное развитие цифровых финансовых активов позволит значительно минимизировать ущерб от санкций. 

Минфин и ЦСР (Центр стратегических разработок) также не остались в стороне. Эксперты ЦСР внимательно изучили предложения Минфина по регулированию майнинга и предложили свои меры. Все идеи были подробно изложены в докладе “Как регулировать майнинг в России?”. Там даны ответы на самые актуальные вопросы о добыче цифровых активов, а также предлагаются решения порождаемых майнингом негативных эффектов с учетом текущего регуляторного предложения. В целом ЦСР поддерживает предложения Минфина, который выступает за регулирование криптовалют и создание спецреестра профессиональных майнеров. Эксперты ЦСР поддерживают и предложенный в законопроекте Минфина подход ориентироваться на превышение лимита энергопотребления, чтобы квалифицировать майнеров как предпринимателей, хотя это и отходит от общего определения предпринимательской деятельности.

Как вы видим, какая-то работа уже ведется. Вот только к чему это может в итоге привести? Мы спросили у экспертов, если говорить об идеальном варианте развития событий, то какие главные проблемы майнинга в России может решить регулирование и господдержка сферы добычи криптовалют.

Игорь Захаров, CEO DBX Digital Ecosystem, считает, что активные дискуссии по поводу развития майнинга в России показывают заинтересованность властей быстро решить существующую проблему. Если ЦБ выступает против продвижения криптовалютного бизнеса, то Минфин предлагает усовершенствовать законодательную базу, чтобы майнеры могли легализоваться, платить налоги, приносить доход государству. Дискуссия между регулятором, Минфином и экспертным сообществом криптоэнтузиастов пока не принесла ощутимых результатов. Пока разработана дорожная карта, призванная урегулировать взаимоотношения майнеров и государства.

Он также добавил: 

“Минэкономразвития РФ предлагает разрешить майнинг в регионах, где существует профицит энергетических мощностей. Также эксперты считают, что необходимо предоставить майнинговым компаниям более выгодные тарифы на электричество. По дорожной карте майнеры приравниваются к обычным бизнесменам и должны платить налоги на общих условиях при выводе фиатных денег.

Зампред правительства А.Новак уверен, что понятные законы по криптовалюте принесут бюджету солидную прибыль в виде ежегодных налоговых поступлений. Без сомнения останутся те, кто предпочитает работать в серой зоне, однако, большинство майнинговых компаний будут работать легально.”

По словам эксперта, регулирование криптобизнеса откроет массу новых возможностей для криптоэнтузиастов. Например, государство даст возможность оплачивать электроэнергию, используемую при майнинге, по более выгодным тарифам. Могут появиться майнинговые кластеры в северных регионах, где на охлаждение оборудования требуется минимум энергозатрат. Многие майнеры из РФ предпочтут работать в стране, если государство покажет свою заинтересованность и предложит понятные правила взаимоотношений между криптоплощадками и госструктурами.

Владимир Горгадзе поделился своими мыслями на этот счет:

“В настоящий момент Россия входит в тройку лидеров по майнингу в мире. Так как большая часть электроэнергии при этом находится в серой зоне, то это не позволяет энергетическим компаниям планировать и эффективно распределять мощности. Соответствующие законы и легализация майнинговой деятельности помогут в решении этой проблемы для обеих сторон. В Минэнерго уже предлагают вводить региональные квоты на майнинг. В этом случае энергетические компании смогут предоставлять определенные преференции майнерам при планировании, а они в свою очередь смогут работать в легальном поле, например, заключать договоры и нанимать персонал на легальных условиях. Кроме того, это позволит осуществлять деятельность “не на коленке”, опасаясь рисков со стороны регулятора, а оптимизировать как процесс добычи, в том числе со своим разработанным ПО, так и процесс дальнейшего использования цифровых валют. А благодаря этому могут появиться новые российские разработки в области DeFi, кросс-чейн решений, оптимизации алгоритмов майнинга (создание своих пулов).”

Станислав Акулинкин, говоря о том, какие проблемы может решить легализация майнинга, в первую очередь отметил, что на сегодняшний день в России около 300 тыс. физических лиц и организаций, занимающихся майнинговой деятельностью. Это выгодно, поэтому большинство из них хочет увеличить свои мощности и работать в полностью легальном поле. 

Однако на этом пути возникает множество проблем: ограничения по выделенной электрической мощности, неопределенность с тарифами на электроэнергию, безопасное размещение оборудования, конвертация намайненной криптовалюты в рубли, привлечение инвестиционного финансирования, вопросы налогообложения, определение источника заработанных средств. По словам эксперта, нормативно-правовое регулирование майнинговой деятельности решит эти задачи и создаст условия для дальнейшего развития отрасли.

Дмитрий Мачихин в свою очередь отметил, что регулирование майнинга прежде всего позволит вести учет расходов в налогооблагаемой базе. Так, платить налоги майнерам будет целесообразно. Еще легализация позволит разрешить бытовой майнинг и определить критерии хобби. Также важна судебная защита и четкий алгоритм взаимодействия с государством и банковской системой.

Андрей Тугарин выделил следующие проблемы, которые должна решить легализация майнинга в России:

“В первую очередь, это закрепление законного статуса майнинга. Не менее важно определить, как платить налог, учитывая расходы, например, на электричество, покупку и обслуживание оборудования. Проработка четкого и понятного налогообложения упростит взаимодействие майнеров с государственными органами. Законодательное регулирование майнинга должно также решить, является ли майнинг предпринимательством и можно ли майнить без регистрации ИП и/или самозанятого.

И в обратную сторону: можно ли применять статус ИП и/или самозанятого для майнинга. Майнерам нелегко взаимодействовать с ресурсоснабжающими компаниями, т.к. непонятно по какому тарифу (для физических лиц или для организаций) им предоставлять электроэнергию. Так, некоторые ресурсоснабжающие компании просто отказываются работать с ними.

В итоге легализация майнинга как предпринимательской деятельности будет способствовать развитию всей индустрии майнинга и всех экономических процессов, связанных с добычей криптовалют.”

Дмитрий Носков считает, что в случае легализации добычи цифровых активов, майнерам не пришлось бы заниматься этим видом деятельности в нелегальном статусе. Можно было бы указывать майнинг как законный вид трудовой деятельности с начислением пенсионного и трудового стажа, майнеры могли бы предоставлять данные о своих доходах, например, в банк для получения кредитов. Также эксперт отметил, что более выгодные тарифы на электроэнергию сделали бы добычу криптовалюты более выгодным за счет снижения финансовых затрат майнеров.

Егор Абрамов считает, что четкая система регулирования и легализация поможет вывести криптовалюту из тени и позволит использовать ее в качестве аналога иностранной валюты или драгоценного металла, то есть как средства хранения, делимости и перемещения [богатства].

Эксперт также привел простой пример: 

“Сейчас любая криптовалюта в собственности представляет из себя черный ящик. Никто не знает, откуда человек ее получил. Может быть, он купил ее у преступника или террориста, а может быть - у честного торговца. Так вот, криптовалюта, которую легально добыл майнер (и заплатил налоги) - это самая чистая криптовалюта. И тогда все могут спокойно покупать ее у этого майнера и далее использовать. И любой банк может легко отследить и подтвердить "чистоту" происхождения криптовалюты.”

Владислав Акельев придерживается альтернативной точки зрения. Он считает, что регулирование, скорее всего, было бы лишней мерой. А легализация выведет инвесторов из зоны риска и уровень стабильности в индустрии кратно вырастет. Всё это, в совокупности с господдержкой, может привлечь большое количество новых инвесторов, которые переезжают из одной страны в другую в поисках безопасного места для установки оборудования. Это могло бы помочь стране в нынешней тяжелой ситуации.

Тимофей Семёнов уверен, что регулирование и господдержка майнинга будут полезны энергосистеме, её балансировке и выравниванию: 

“Сейчас, особенно в Иркутской области, есть серьезная проблема майнинга за счет дешевого тарифа для населения, что способствует возникновению прямого ущерба для энергетических компаний, а также нарушению электро- и пожаробезопасности при подключении и эксплуатации энергоемкого оборудования к электрическим сетям, которые для этого не рассчитаны. Принятие регулирования будет способствовать строительству в России новой энергосетевой инфраструктуры или модернизации уже существующей, а также строительству профессиональных ЦОДов, которые в будущем можно будет переоборудовать и использовать не только для майнинга. При этом будет происходить развитие смежных отраслей, появятся дополнительные прозрачные налогоплательщики, новые рабочие места, что будет способствовать развитию регионов с профицитом электроэнергии.”

Азиз Кенжаев выделил ряд проблем, которые может решить регулирование и легализация майнинга, а также какие преимущества откроются для майнеров:

• Льготы на потребление электроэнергии именно для этой деятельности
• Установка фиксированных тарифов на потребление электроэнергии, которая вероятнее всего будет ниже коммерческой
• Господдержку для майнеров, которые запускают свою деятельность в развивающихся регионах, Дальний Восток и т.д.  

Георгий Рахаев поделился своими мыслями с читателями нашего журнала:

“В самом идеальном случае майнинг может стать легальным, защищенным и беспроблемным бизнесом. Но это в идеале. На практике же мы, наиболее вероятно, столкнемся с недостаточным уровнем проработки регуляторных решений, что, в свою очередь, повлечет отток майнеров из России. Не стоит забывать, что майнинг достаточно мобильная форма бизнеса и ее тяжело контролировать.”

Данатар Атаджанов в свою очередь считает, что говорить о господдержке в этом контексте даже не стоит. При понятном регулировании отрасли бизнес сможет обеспечить себя. Сейчас наблюдается высокий интерес со стороны инвесторов и с запада, и с востока. Россия продолжает оставаться перспективным местом для развития майнинга благодаря таким факторам, как климат, инфраструктура, кадры наличие свободных мощностей и стоимость электричества. Главная проблема майнинга – отсутствие ясной нормативной базы, четко определяющей майнинг, как сферу хозяйственной деятельности и, соответственно, невозможность вести полностью легальный бизнес, платить налоги с заработанной криптовалюты. Нынешнее положение вынуждает более-менее крупных игроков прибегать к таким решениям, как экспорт хешрейта в другие юрисдикции с возможностью получения фиатных денег за проданные вычислительные мощности.