Сенаторы пришли к соглашению относительно долго обсуждаемой криптовалютной поправки к законопроекту об инфраструктуре.
Соглашение между республиканцами и демократами не встретит возражений со стороны Министерства финансов и ограничит федеральное регулирование криптовалют, сообщает CNBC.
Сенаторы-республиканцы Пэт Туми (Па.) и Синтия Ламмис (Вайо.) заявили, что законопроект заново определит, кто подходит под регулирование криптовалют, и поправит определения, которые изначально были расплывчатыми. В совместном заявлении на прошлой неделе Туми сказал, что налоговая поправка размыта в своем определении криптовалютного банкрота и в конечном итоге "неработоспособна". Группа считала, что согласно документу, разработчики программного обеспечения и валидаторы транзакций попадают в категорию криптоброкеров.
Согласно твиту председателя финансового комитета Сената Рона Уайдена (Ron Wyden, D-Ore.), ведущей силы в борьбе за изменение определения брокера, сегодня он не будет спонсировать поправку. "Мы упорно работали, чтобы добиться соглашения. Я не считаю, что предложенный вариант криптовалютной поправки достаточно хорош для защиты конфиденциальности и безопасности, но он определенно лучше, чем основной законопроект". Лидер большинства Шумер заявил, что не будет блокировать запрос на единогласное согласие по этому вопросу", - говорится в сообщении.
Поправка о криптовалютах захлопнута сообществом
Потребуется всего один сенатор, чтобы заблокировать голосование по поправке, в результате чего инфраструктурный законопроект останется с первоначальной формулировкой, которая возмутила многих в Сенате и за его пределами. Криптовалютная индустрия, в целом, выступила против поправки, поскольку она добавляет брокерам, а возможно, и другим, ряд новых обязанностей. Аргументы общественности зеркально отражают предложения Туми и его группы о том, что определение криптовалютного брокера слишком расплывчато, создавая при этом недопонимание. Кроме того, законопроект призывает майнеров криптовалют сообщать конкретную информацию о своей деятельности налоговым органам, которые в настоящее время не имеют доступа к таким данным.
Некоторые считают, что этот законопроект является признаком того, что чиновники и регулирующие органы начинают лучше разбираться в криптовалютах и их возможностях для дальнейшего налогообложения. В Сенате мнения по этому вопросу разделились, причем преобладают две идеи о том, как действовать дальше. Одна сторона выступает за надзор с целью максимизации налоговых поступлений, в то время как другая видит преимущества в том, чтобы уделить время менее агрессивному регулированию.
