Интерес к децентрализованным автономным организациям (DAO) непрерывно растет на протяжении последних нескольких лет. Совсем недавно вышла содержательная статья в блоге Виталика Бутерина о децентрализованном управлении, проблемах и перспективах DAO. Что же такое DAO, как она функционирует и почему набирает огромную популярность на уже устоявшемся рынке децентрализованных финансов (DeFi)?
С момента запуска первых смарт-контрактов на Ethereum прошло много времени, однако ошибки, связанные с созданием первых DAO помнят до сих пор. Что ж, на ошибках учатся. Уже сейчас в децентрализованных организациях задействованы более 700 тыс. человек, а капитал всех известных DAO составляет более 9 миллиардов долларов.
Что же это значит? Это значит, что DAO становятся нужнее, чем когда-либо. Управлять DeFi и поддерживать блокчейны, такие как Ethereum, централизованно становится невозможно для разработчиков и инвесторов по всему миру. Одновременно с этим появляется все больше энтузиастов, которые с огромным удовольствием включаются в процессы управления и развития блокчейн-экосистемы, написанию смарт-контрактов. Люди активно начинают объединяться в группы для совместного управления капиталом в DeFi.
Пусть и звучит романтизировано, но DAO — это успешная попытка людей объединить свои силы и капитал для развития блокчейн-технологий во имя всеобщего благосостояния.
Технически, ДАО – это серия смарт-контрактов, которые определяют 2 главные функции:
- Что управляется;
- Как управляется.
Абстрактно эти функции можно применить к любой компании, фонду, сообществу, НКО. Все потому, что ДАО, действительно, является частью цифровизации нашей реальной жизни. Таким же образом мы перешли от газет и почты к интернету, от государственных денег к криптовалюте, а теперь мы наблюдаем процесс адаптации организаций к децентрализованному управлению.
Управление DAO со временем также усложняется. DAO-первопроходцы упускали из виду такие важные проблемы, описанные В. Бутериным, как конфликт интересов, чрезмерное влияние крупных игроков (“китов”) на принятие решений, подкуп голосующих. Эти проблемы набирают актуальность, так как DAO становятся все более открытыми и вовлекают все больше участников. Это особенно относится к крупным DAO, обернутым вокруг DeFi-проекта, как Uniswap или Compound. Примечательно, но даже такие DAO начинались как небольшие эксперименты по совместному управлению.
Есть ли риск в DAO? Несомненно, если токен, который используется для голосования, потеряет свою ценность. Но перспективность DAO гораздо выше. В первую очередь потому, что участие в управлении дает возможность продвигать только интересные сообществу решения, и, конечно же, открытость и прозрачность (основополагающие принципы DAO) только усиливают веру в проект.
DAO — это прекрасный способ не только управлять, но и зарабатывать. В связи с резко возросшим интересом к дорогим, редким NFT появился протокол PartyBird, позволяющий коллективно приобрести NFT и в дальнейшем ее продать, разделив прибыль пропорционально вкладу участников. Около 400 чел. объединились для покупки необычайно редкого криптопанка. Таким образом, DAO стала обладателем NFT, цена которого была распределена среди пользователей в виде специальных ERC-20 токенов. Сегодня любой может создать свою децентрализованную организацию на блокчейне или присоединиться к существующей. DAO в наши дни не должно подходить под описание серьезных протокольных фондов.
Какие инструменты нужны для создания и управления DAO?
До появления конструкторов и всевозможных инструментов управления, DAO писали и поддерживали своими ресурсами. Первым таким известным проектом стал MakerDAO в 2014 году. Сегодня же прогнозируется масштабный рост проектов, помогающих DAO вести свою деятельность, когда силы будущих основателей могут быть полностью направлены на проработку концепции и правил: что управляется и как управляется, в то время как конструкторы обернут эти правила в необходимый смарт-контракт безопасно и без лишних усилий.
Существуют приложения, помогающие проводить голосования, так называемые интерфейсы, среди них можно выделить Boardroom, Snapshot.
Существуют протоколы, которые позволяют реализовать мультиподпись (требование, по которому транзакция должна иметь две или более подписей, прежде чем она может быть выполнена), например, Gnosis Safe.
Есть также дэшборды для отслеживания баланса DAO, такие как dFox, DeBank, Zerion.
Tally – панель мониторинга, которая отслеживает и анализирует информацию о DAO on-chain.
Для управления казной DAO были созданы отдельные инструменты: Lama or Parcel.
Существуют более универсальные конструкторы, которые объединяют вышеперечисленные инструменты в одном месте. Среди них: XDAO, Aragon.
Что нужно DAO сейчас и чем готовы жертвовать?
Мы понимаем DAO как полностью прозрачную и общественную организацию. Однако, в связи с тем, что любое действие в сети блокчейн и любая запись данных сопровождаются платой за газ, полная прозрачность цепочки становится дорогостоящей привилегией для DAO. Чтобы DAO не начала потреблять больше денег, чем приносить, появилось решение в виде off-chain голосования. Английский термин “off-chain” означает “вне цепочки”, т.е. вне блокчейна. Тогда процесс создания и процесс голосования будет происходить, сохраняясь в обычную базу данных, и не записываться в распределенный реестр, а исполнение самого голосования остается on-chain, т.е. будет записано. Такой метод управления был отмечен В. Бутериным. Он призвал использовать off-chain голосование “везде, где это применимо”.
Проблема off-chain голосования может появиться, если потребуется сделать hard-fork текущего состояния протокола. При этом, соответственно, будут утеряны все данные, находящиеся off-chain. Также с off-chain голосованием теряется абсолютная прозрачность DAO. Важно ли это? В большинстве случаев DAO будет достаточно хранить публично только исполненные решения.
Во-вторых, стоимость одного полного цикла голосования значительно снижается, а вместе с тем колоссально снижается время на создание и подписание одного голосования. Представим, что в DAO участвуют всего 2 человека. Среднее время для несрочной транзакции на Ethereum составляет 3 мин. Создание голосования 3 мин + подпись первого участника 3 мин + подпись второго участника 3 мин и активация + 3 мин. Итого, голосование в среднем займет 12-15 минут. Теперь представим, что участников не 2, а 200. Мы потратим около 10 часов при условии, что все 200 человек проголосуют мгновенно! Если же мы хотим ускорить этот процесс, повысив газ за транзакцию, мы получим слишком дорогое голосование. Off-chain метод для 2-ух человек ускорит время исполнения голосования до 3 минут (создание голосования 0 мин + голос первого участника, 0 мин + голос второго участника, 0 мин + активация 3 мин (on-chain)). Для 200 человек голосующих это будут те же 3 минуты. Поэтому в XDAO V2 к реализации планируется именно такой гибридный механизм голосования в DAO, в котором будет соблюден баланс между прозрачностью и стоимостью голосования.
Вместо заключения
Несомненно, DAO положительно влияет на DeFi во многих отношениях. У DAO больше капитала, чем у отдельных людей. У DAO есть возможность расти быстро. DAO поддерживает платформы DeFi. DAO, как форма управления протоколом DeFi, говорит о надежности проекта в целом.
Участие в DAO намного выгоднее для человека, чем самостоятельное управление своими активами.
Хотя управление DAO – это ответственный процесс, и с ним связано еще много нерешенных вопросов, мы должны двигаться вверх по технологической лестнице, учитывая положительный и отрицательный опыт и изменяя ситуацию к лучшему, пробуя новые решения и методы регулирования и голосования.
P.S. Мы настоятельно рекомендуем внимательнее изучить существующие DAO, по крайней мере, чтобы понять их роль в DeFi. На сайте DeepDAO предоставлен полный список DAO с их основными характеристиками.
