На сегодняшний день сложно найти человека, который абсолютно ничего не слышал про блокчейн. Он представляет собой технологию безопасного распределенного реестра, которая в начале своего существования стала в основу криптовалют. И сегодня она динамично врывается в нашу жизнь, различные компании находят ряд новейших методов ее использования, а специалисты утверждают о ее революционном воздействии на различные сферы. При этом, организациям, имеющим желание освоить блокчейн, нужно понимать и принимать наличие многочисленных барьеров и искать пути их решения.
Организации, имеющие интерес к использованию технологии блокчейн, степень вероятности получения результатов не очень велика. Но при этом, многие специалисты считают, что компании могут увеличить свои шансы на успех, заранее ознакомившись с проблемами внедрения блокчейн, и выработав стратегии для решения данных проблем.
Арсений Реутов, руководитель отдела исследований безопасности приложений Positive Technologies, рассказал о том, какие процессы тормозят развитие блокчейн-технологий в России:
"Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разделить реализации блокчейн-технологий на неконтролируемые (permissionless) и контролируемые (permissioned). К первой категории относятся публичные блокчейн сети, например Bitcoin или Ethereum. Создателем блоков в таких сетях может стать любой участник, транзакции может отправлять кто угодно.
Permissioned-решения, как правило, имеют ограниченный набор валидаторов и предназначены они для работы внутри компании или иной структуры, человек со стороны не может принять участие в работе сети. При этом сложно назвать такую сеть децентрализованной. Для контролируемых сетей не наблюдается каких-либо преград для развития в России, пожалуй, кроме квалифицированных кадров. Чего не скажешь о публичных сетях - государство пристально наблюдает за ростом оборота криптовалют, которые зачастую используются в серой зоне: для отмывания денег, оплаты нелегальных товаров в даркнете и других преступных операций.
В январе был принят закон о цифровых финансовых активах - впервые в законодательстве появилось определение криптоактивов, закон запрещает их использование для оплаты товаров и услуг. Поэтому российские разработки на permissionless-сетях оформляются вне юрисдикции страны, что тормозит развитие децентрализованных решений в РФ."
Процессы, тормозящие развитие блокчейн-технологий в России
Технология блокчейн находится на ранней стадии своего развития, и одной из наибольших трудностей, тормозящих ее внедрение, является понимание реальных ее возможностей.
Специалисты подчеркивают необходимость более глубоких знаний этой технологии. В одном заявлении было подчеркнуто, что "главной проблемой внедрения блокчейн является недостаточная осведомленность о технологии, особенно за пределами банковского сообщества, и массовое отсутствие понимания того, как она работает".
Роман Некрасов, сооснователь дата-центра LAZM указал, что главный тормоз развития блокчейн-технологий в России - в головах:
"Если мы говорим о корпоративном использовании блокчейна, то решения о таком внедрении принимают технические директора компаний и другие руководители, а они часто сами не понимают, зачем этот блокчейн нужен, разве что выпустить громкий пресс-релиз и с его помощью бесплатно попасть в новостные ленты и лишний раз напомнить о существовании своей компании.
Когда такие руководители начинают говорить о внедрении блокчейна, сразу становится понятно, что они не очень понимают, зачем он нужен. В их представлении - это что-то вроде автоматизации производства, где вместо человека поставили робота, и вот он стоит и штампует детали для автомобиля. Удобно и дешево.
Но внедрение блокчейн-решений пока что вряд ли приведет к быстрому сокращению расходов и экономии. Блокчейн - прежде всего про прозрачность и результативность. Про улучшение бизнес-процесса, а не его удешевление. И когда руководители это видят, то сразу их интерес к внедрению блокчейна теряется.
К тому же, сейчас мало кто говорит о построении корпоративной инфраструктуры полностью на блокчейне. Скорее о гибридной модели, где блокчейн-решения надстраиваются на уже существующую инфраструктуру. И вот это тоже создает определенные проблемы, ведь надо продумать, как одно будет взаимодействовать с другим."
После понимания, что может дать блокчейн бизнесменам и другим ответственным лицам, следующий этап должен заключаться в том, что и почему им надо делать с этой технологией. В опросе, проведенном известной компанией, вовлеченной в тематику блокчейн и представляющей финансовую отрасль, 55% респондентов назвали одним из самых серьезных барьеров к более широкому освоению блокчейн тот факт, что бизнес пока не чувствует ясной выраженной потребности в этой технологии.
Татьяна Максименко, официальный представитель биржи криптовалют Garantex, указала:
"Внедрение блокчейн-решений тормозится из-за уже существующей инфраструктуры. Создавать что-то с нуля проще, чем пытаться оптимизировать что-то существующее.
Архитектура блокчейн-платформ разительно отличается от привычной централизованной инфраструктуры. Нельзя просто взять и наляпать блокчейн сверху на централизованную инфраструктуру корпоративного управления.
Если какая-то корпорация задумывается о внедрении блокчейн-решений, то это не может затронуть какой-то один процесс в огромном списке бизнес-процессов. Иначе смысл в таком внедрении просто потеряется.
Блокчейн-решения затронут и другие процессы. А такое сильное изменение существующей инфраструктуры потребует больших расходов, переосмысления бизнес-процессов. При этом у компаний нет точного понимания, насколько внедрение блокчейн-решений окупит такие затраты.
Внедрение блокчейн-решений тормозится и достаточно низким уровнем высокотехнологичных компетенций у руководящего состава крупных компаний. Руководители сами не очень хорошо понимают, как работает блокчейн, смарт-контракты, насколько код может быть надежным, и логично опасаются внедрять что-то новое в худо-бедно, но работающую инфраструктуру."
Для полноценной работы технологии блокчейн, важно обязательное активное сотрудничество с другими людьми. "Блокчейн - это командный спорт",потому как он нуждается в сетях. Иногда блокчейн-сети могут состоять целиком из внутренних узлов одной организации, но в большинстве случаев эта технология требует совместной работы многих организаций. Однако достичь широкого консенсуса по вопросам технологии и процессов крайне трудная задача.
Проблемы в законодательном регулировании
Технология блокчейн является относительно новой, поэтому регуляторы многих государств еще не имеют точно подготовленных правил или законов, которые указывают на верное использование данной технологии. Если чрезмерное регулирование может затормозить процесс инноваций, то полное его отсутствие обуславливает некую неопределенность. По этой причине компании часто боятся внедрить новую технологию, так как на данный момент нет уверенности в том, что конкретно впоследствии будет разрешено, а что запрещено. Это особенно важный вопрос для финансового сектора, и по данным исследований 56% опрошенных считает отсутствие регулирования серьезным барьером для внедрения блокчейн.
Арсений Реутов, Руководитель отдела исследований безопасности приложений, Positive Technologies о проблемах в законодательном регулировании страны:
"Закон о цифровых активах запрещает оплачивать товары или услуги, но допускает владение и торговлю криптовалютами. С этой точки зрения закон не настолько суров, как в Китае или Индии, где запрещены любые операции с криптовалютами с целью защитить граждан от финансовых потерь и мошенничества.
Однако, например, Китаю это не мешает вести работу по внедрению цифрового юаня, признавая преимущества блокчейн-технологий. Россия находится в начале пути законодательного регулирования криптовалют, в текущем законе не хватает ясности, например строго определена необходимость платить налог с доходов от майнинга и торговли криптовалютами, но непонятно, как именно. Стоит надеяться, что дальнейшая доработка закона не пойдет по китайскому пути."
Если мы поднимем тему смарт-контрактов, то в этой сфере с помощью законодательства возможно урегулировать весьма несложную систему регулирования. К примеру, право сторон в юридических отношениях: гражданско-правовых сделках, использовать смарт-контракт в качестве инструмента исполнения обязательств. Также признание прав сторон на качество исполнения смарт-контракта, такие характеристики, как неизменяемость, транспарентность, устойчивость и другие.
Это означает, что в случае, если одна из сторон после заключения юридических отношений на основе смарт-контракта потребует по каким-либо причинам отмены исполнения и прекращения обязательств - достичь этого в одностороннем порядке будет невозможно. Правовой режим должен защищать в этом случае безусловное право другой стороны на получение результата исполнения смарт-контракта - то есть доведение его до логического завершения.
Это также означает, что любые попытки и требования изменить, удалить или отменить смарт-контракт будут считаться неправомерными, а любые условия о прекращении обязательств, как утверждают специалисты, должны иметь особые свойства, то есть быть исключением из общего правила.
Таким образом, смарт-контракт целесообразно рассматривать как механизм исполнения обязательств и необходимо установить правила обращения с таким механизмом - правовой режим исполнения обязательств с применением смарт-контракта.
Роман Некрасов, сооснователь дата-центра LAZM, выразил свое мнение по данным вопросам:
"С одной стороны, законодательство по блокчейну в РФ уже существует, но оно какое-то невнятное. Например, нет упоминания непосредственно блокчейна, смарт-контрактов. Есть завуалированное разрешение использования смарт-контрактов в гражданском кодексе (ст.309), но там нет самого термина "смарт-контракт", а хорошо бы и его прописать.
Говорится о применении "информационных технологий, определенных условиями сделки". Как пример четкого и проработанного законодательства по блокчейну - законодательство американского штата Иллинойс. Там так все прописано, что двоякого чтения невозможно. И есть вся терминология."
Роман указывает, что молодость блокчейн-технологии тормозит процесс развития.
"Пока мало примеров в мире, как внедрение блокчейна радикально улучшило бизнесс-процессы внутри какой-то компании. Никто не готов рисковать и бросаться переосмыслять структуру управления проектом ради блокчейна. Слава богу, уже не 2017 год, когда внедрение блокчейна казалось самоцелью. Но это совершенно тупиковый подход.
Внедрение блокчейна должно быть средством для достижения какой-то цели, а не самоцелью. Нехватка специалистов тоже тормозит, но при желании их можно найти/перекупить у других проектов."
В блокчейн еще существует множество технологических задач, которые необходимо решить до начала широкого внедрения. Говоря точнее, это в первую очередь пропускная способность. "Блокчейн в этом плане пока ограничен. Например, если пытаться использовать эту технологию для биржи, то на рынке акций нужна пропускная способность порядка 3-4 тыс. транзакций в секунду. Но, как известно, пока блокчейн ограничивается лишь долей от этого", - указывает один из специалистов по блокчейну.
Молодость блокчейн-технологии - проблемы
Татьяна Максименко, официальный представитель биржи криптовалют Garantex, о проблемах регулирования:
"Особых проблем на уровне законодательства для внедрения блокчейн-решений в России уже нет. После внесения изменения в ст.128, 309, 1124 ГК РФ (ФЗ от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации") понятие цифровых прав и волеизъявления путем ИТ (речь идет и о смарт-контрактах) сделки заключать с помощью смарт-контрактов уже можно.
Молодость блокчейн-технологий мне видится большим сдерживающим фактором, чем нехватка специалистов. У любой компании две цели - повысить доходы и снизить расходы. Руководители не всегда видят возможность достичь эти цели с помощью блокчейн-технологий. В принципе блокчейн он скорее не про сокращение расходов, а про оптимизацию, рост результативности и повышение качества, а не непосредственное снижение операционных издержек в бизнес-процессах. Зачем что-то менять, если и так всё работает? Стоит ли овчинка выделки? Таким вопросом задаются многие руководители. Что касается специалистов, то их действительно мало, но как только на российском рынке появится более выраженный запрос на них, их число увеличится. Люди пойдут в отрасль, которая предложит им больше денег и карьерных возможностей."
У предприятий, заинтересовавшихся разработкой блокчейн-приложений, возникает одна серьезная трудность: поиск разработчиков, квалифицированно разбирающихся в технологии. Высокий спрос стимулирует рост предлагаемых зарплат, что, в свою очередь, еще больше увеличивает стоимость блокчейн-разработок.
Арсений Реутов, руководитель отдела исследований безопасности приложений, Positive Technologies делится мнением:
"Публичные сети действительно все еще слишком молоды для массового использования, в первую очередь из-за низкой пропускной способности. Но не стоит считать, что это тормозит развитие - напротив, сейчас как никогда много разработчиков участвуют в исследованиях и создании новых алгоритмов для масштабирования публичных децентрализованных сетей, в частности сети Ethereum, вторая версия которой, ожидается, решит проблемы со скоростью обработки транзакций и избавится от ресурсоемкого майнинга (PoW - proof of work) в пользу "зеленого" доказательства владения (PoS - proof of stake).
Российские специалисты активно участвуют во всемирно известных разработках на базе блокчейн-технологий. Сейчас блокчейн индустрия генерирует такой объем идей, который превышает количество разработчиков, и не только в России."
Если говорить о влиянии спекулятивного ажиотажа вокруг блокчейн-технологий в России, то можно отметить тот факт, что сейчас глобальной сенсации как таковой касаемо блокчейн-технологий не наблюдается, что нельзя сказать о предыдущих годах. Об этом рассказывает Роман Некрасов, сооснователь дата-центра LAZM:
"Спекулятивный ажиотаж был заметен в 2017 году, особенно после ПМЭФ, на который тогда приезжал Виталик Бутерин. Потом еще про Путина сказали, что он "болен цифровой экономикой", в общем на этой волне началась тотальная блокчейнизация, которая со стороны выглядела очень потешно. Но была у такого ажиотажа и положительная сторона: о блокчейне заговорили, узнали, многие компании создали рабочие группы по блокчейн-решениям, поигрались с возможными реализациями. Но все упирается в то, что нельзя на старую централизованную инфраструктуру и систему правления сверху напялить блокчейн-решение. Придется многое перепридумывать заново, менять в корне бизнес-процессы, а к такому не все готовы и не всегда видна выгода таких радикальных изменений.
Сложно сказать, как блокчейн будет развиваться в России 2022 года. Но общий тренд на цифровизацию всего и вся намекает, что блокчейну там тоже найдется место. Прежде всего, я полагаю, в России заговорят о полном переведении выборов в дистанционный формат и блокчейн. Каким будет этот блокчейн и насколько он действительно immutable, остается только гадать."
Татьяна Максименко, официальный представитель биржи криптовалют Garantex, также считает, что ажиотаж вокруг блокчейн-решений в России уже прошел:
"Он был заметен в 2017, 2018, отчасти в 2019 годах. Именно тогда все бросились внедрять блокчейн и кругом был один сплошной блокчейн: и регистрация ДДУ, и отслеживание лекарственных препаратов, и многое другое. Сейчас взгляд на блокчейн более трезвый и сдержанный: кому-то технология поможет, а кому-то она на данном этапе не нужна.
Я не думаю, что что-то в плане развития блокчейн-технологий в России кардинально изменится в 2022 году. Наибольший интерес, по ощущениям, у корпораций вызывают процессы оптимизации процесса принятия решений на основе Big Data и машинного обучения, применение нейросетевых технологий в медицине, робототехники - в сельском хозяйстве."
Заключение
Проблема внедрения блокчейн-технологий в России весьма злободневна. Внедрение блокчейн-проектов сталкивается с множеством проблем, решение которых усложняется правовым регулированием.
Мы верим, что развитие блокчейна в будущем получит новые возможности, а государство даст передовые решения для выполнения данных задач.
