Закрыть

О принудительной интеграции цифровых активов в финансовую систему

В закладки
Аудио
Эксперт
Алёна Инжеева
Редактор эксклюзивных материалов на сайте blockchain24.pro
Подробнее об эксперте
О принудительной интеграции цифровых активов в финансовую систему
Содержание

В начале сентября в Сальвадоре вступил в силу закон о признании биткоина легальным средством расчета. Для физических лиц использование нового инструмента является необязательным, однако для компаний это стало требованием. Виталик Бутерин в свою очередь раскритиковал решение Сальвадора признать биткоин официальной денежной единицей. Основатель Ethereum подчеркнул, что процесс принудительной интеграции цифровых активов в финансовую систему «противоречит идеалам свободы». Несмотря на кажущийся прогрессивный шаг президента Найиба Букеле в принятии биткойнов (BTC) в качестве законного платежного средства, Виталик Бутерин фактически рассматривает это как шаг в противоположном направлении.

Почему принятие BTC в Сальвадоре идет вразрез с идеалами Биткойна

Мы спросили у экспертов, разделяют ли они позицию Виталика Бутерина и согласны ли они с тем, что принудительная интеграция действительно противоречит идеологии биткоина, заложенной Сатоши Накамото, и сути криптовалют в целом.

Анна Бодрова, старший аналитик ИАЦ "Альпари", так высказалась на этот счет:

“Пока все выводы относительно внедрения BTC в финансовую систему Сальвадора в духе противоречия идеалам свободы выглядят как притянутые за уши. Об идеологии хорошо рассуждать, когда финансовая система работает исправно и без перебоев, развивается в соответствии с технологиями и требованиями общества и выступает опорой для населения и экономики. Внедрение в финансовую систему прогрессивного платежного средства вряд ли в таком случае является нарушением принципов идеологии. Все, в конечном итоге, зависит от того, с какой позиции рассматривать вопрос. Виталик Бутерин известен своей симпатией к риторическим вопросам.”

Софья Главина, к.э.н., доцент, руководитель программы «Цифровая экономика» ИМЭБ РУДН, в свою очередь считает, что если судить с идеологической точки зрения, то навязывание криптовалют, безусловно, противоречит изначальной идеологии «электронной наличности».

Ирина Джигило, главный редактор портала о цифровых финансовых активах cryptonisation.com, поделились своим мнением по этому поводу: 

“Начнем с того, что Сальвадор занимает одно из ведущих мест в мире по уровню уличного насилия, где для усмирения уличных банд используется регулярная армия. Поэтому я считаю, что признание биткоина платежным средством в таком государстве негативно скажется на имидже самого биткоина.

Что касается того, что сальвадорские компании обязаны принимать биткоин в качестве платежа, то здесь я противоречий не вижу. Если биткоин является официально признанным платежным средством, то любой гражданин должен иметь возможность рассчитаться им даже в кофейне. Поэтому здесь с тезисом Виталика Бутерина я не согласна.”

Аарон Хомский, руководитель инвестиционного департамента ICB Fund, уверен, что критику легализации биткоина в Сальвадоре сооснователем Ethereum Виталика Бутерина стоит рассматриваться многоаспектно. Во-первых, она базируется на восприятии неоднозначной фигуры президента страны Найиба Букеле, которого ассоциируют с Уго Чавесом и который сам себя называет диктатором, фактически подтверждая это в своей работе. В то же время он законно избранный президент с крайне высокой поддержкой в обществе, которая базируется на его достижениях для народа. 

Можно занимать разные позиции в дебатах автократия/демократия и иметь различную степень симпатии/антипатии к президенту, но нужно, скорее фокусироваться на влиянии легализации биткоина на общество и понимать, что в любых решениях, как правило, есть побочные эффекты. Действительно обязать бизнес принимать биткоин может выглядеть как ущемление его прав, но ведь речь касается платежного средства и это прерогатива властей его устанавливать. Сколько решений принимается в других странах, которые могут подрывать бизнес, даже в развитых странах? Тот же локдаун в условиях пандемии? 

При этом эксперт отметил:

“Сторонники Букеле говорят о том, что выигрывает народ, который сможет получить возможность оплатить повседневные продукты в твердой валюте. Долларовая инфляция превысила 5%. Биткоину присуща волатильность, но по крайней мере сейчас и, если смотреть историческую ретроспективу сбережения в первой криптовалюте могли стать спасением для жителей бедной латиноамериканской страны. Сейчас это может стать шансом для них иметь будущее.

Отказ от международных платежных систем в трансграничных переводах с переходом на биткоин может принести реальную экономию в $400 млн в год. Большие деньги для граждан. Низкая доля согласных? Любые радикальные решения психологически даются непросто. Динамика использования сети Lightning Network, лежащая в основе криптокошелька Chivo, говорит о том, что население постепенно осваивает новую технологию. Риски технических сбоев остаются, но Букеле помогают Stripe и Bitso – это их репутация и реклама. Они же должны сократить риски взломов, а власти повысить степень финансовой грамотности. Спекуляции на тему манипуляций Букеле? Они останутся – такова человеческая природа.” 

Что касается идеалов свободы, то Аарон Хомский сделал акцент на том, что у граждан страны остался выбор в виде возможности и дальше использовать американский доллар. Попытка сохранить независимость биткоина от государства в том или ином виде едва ли реализуема. Сейчас мир стоит на пороге одобрения биткоин-ETF в США. Число владельцев криптовалют следует по траектории интернет-пользователей и в ближайшие четыре года возрастет с 200 млн до 1 млрд. Букеле совершил революцию. По словам эксперта, пример Сальвадора может быть заразительным для других стран. Неизвестно сколько лет заняла бы и осуществима ли была бы в принципе такая эволюция, если бы не поддержка или по крайней мере нейтральная позиция властей. 

Аналитик Азиз Кенжаев так ответил на поставленный вопрос:

“Идеология создания Биткоина, как описывается в его “Белой книге”, заключается в создании инновационной платежной системы, которая позволяет совершать перевод средств между физическими лицами, которая будет надежной, быстрой и с низкими комиссиями. Является ли решение Сальвадора противоречащей этой идеологии? Не думаю, наоборот прогрессом. Сейчас все больше регламентов вносится в обращение криптовалютами, существуют процессы “Знай своего клиента” (KYC), которые тоже де-факто противоречат идеалам свободы и анонимности, но это еще и безопасность.”

Негативные последствия принудительной интеграции цифровых активов

Одним из наиболее мощных качеств блокчейна и криптовалют является их децентрализация, что означает отсутствие посредников, управляющих или управляющих вашими средствами. Мы также спросили у экспертов, к каким негативным последствиям может привести навязывание криптовалют обществу, которое не готово или не желает их использовать.

Аарон Хомский придерживается позиции, что все, что что произошло в Сальвадоре – чистой воды эксперимент. Страна зависит от внешнего финансирования. Гипотетическое создание криптоофшора может не устроить власти США, которые намерены включить в доходы бюджета налоги от прибыли с криптотранзакций. Нельзя исключать и негативное влияние на основные макроэкономические параметры страны в период перехода от доллара к смешанной валютной системе.

Анна Бодрова уверена, что никаких проблем внедрение биткоина в стране не вызвало:

“Судя по реакциям Сальвадора, никому и ничего не навязывали: BTC был признан официальным платежным средством, но при этом Сальвадор не отказался от иных вариантов. Может быть, на вопрос стоит посмотреть с позиции расширения платежных границ, а не их сужения.”

Ирина Джигило согласна с мнением предыдущего эксперта и также не видит негативных последствий, которые может вызвать интеграция цифровых активов в экономику. 

Софья Главина в свою очередь отметила:

“С 7 сентября в Сальвадоре вступил закон, согласно которому Биткоин стал законным средством платежа. Однако, это вызвало протестные настроения среди населения. Основное опасение – потенциальный рост коррупции.”

Азиз Кенжаев считает, что негативным последствием могут быть потери, которые общество может понести из-за волатильности криптовалютных инструментов. По мнению эксперта большинство граждан при получении криптовалюты в качестве платежа будут моментально конвертировать ее в местную валюту или стейблкоины. Это в свою очередь может также повлиять на рынок в целом, т.к. массивная продажа будет причиной падения цен криптовалют.

Готово ли общество к внедрению криптовалют в экономику

Виталик Бутерин также написал, что продвижение биткоина среди миллионов людей, которые не обладают элементарными техническими знаниями, может привести к росту мошенничества и взломов.

Когда 7 сентября Сальвадор наконец сделал BTC законным платежным средством, правительство подтолкнуло миллионы своих граждан к использованию официального цифрового кошелька Chivo и заставило предприятия принимать криптовалюту в качестве оплаты. Вдобавок к тому факту, что мандат на принятие биткойнов идет вразрез с идеалом «свободы» в криптографии, Бутерин также указывает на вопросы обучения, которые Букеле, похоже, упустил из виду. Поскольку у большинства людей нет особых знаний о криптографии и блокчейне, очень рискованно продвигать BTC в Сальвадоре без каких-либо попыток предварительно подготовить граждан к этому.

Мы спросили у экспертов, согласны ли они с этим утверждением. Действительно ли криптовалюты – это «не для всех», а лишь для категории людей с определенными уровнем технический знаний?

Анна Бодрова высказала свое мнение на этот счет:

“Криптовалюта - это цифровой актив, который постепенно входит в повседневную жизнь. Снобизмом выглядит заявление о том, что крипта - не для всех. Думается, что разделение людей на касты в конечном счете не принесет миру ничего хорошего, история это неоднократно доказывала. Криптовалюта изначально создавалась как децентрализованное, то есть неподконтрольное никому из регуляторов платежное средство, но о статусе человека, им владеющего, не говорилось ничего.”

Софья Главина в свою очередь считает, что принятие криптовалют должно быть постепенным, и происходить наряду с развитием более удобных и понятных в использовании приложений, которые бы обезопасили далеких от технологий пользователей, а таке образовательных программ, в том числе, по финансовой грамотности. А тем временем научное издание «Disruptiva» продемонстрировало результаты опроса, согласно которому 30% сальвадорцев не знают, что такое Биткоин, а более половины респондентов полностью не согласились с решением правительства. А опрос Центральноамериканского университета показал, что 70% сальвадорцев не готовы использовать Биткоин в качестве платежного средства.

Ирина Джигило так ответила на поставленный вопрос:

“Я считаю, что как раз-таки централизованное внедрение является наиболее надежным способом. Интегрируя криптовалюты в экономику, государство будет озабочено тем, чтобы разработать ряд инструкций и методик об их безопасном использовании. В итоге это приведет к высокому уровню финансовой грамотности населения.”

Азиз Кенжаев отметил, что все зависит от цели использования криптовалют. По словам эксперта, сейчас много проектов, которые упрощают адаптацию населения к криптовалютам. Много книг, курсов и видео-уроков, объясняющих использование криптовалют. На данный момент криптовалюты - это не для всех так же, как и любой финансовый инструмент. Однозначно будет наблюдаться рост мошенничества и взломов в случае продвижении Биткоина и криптовалют среди населения, не обладающего базовыми знаниями. Ведь большинство хищений и потерь в мире криптовалют происходят из-за неосторожности пользователей. 

Предыдущая статья Понравилась статья? 0 Следующая статья
Комментарии: 0
Оставить комментарий
Сервис подписки в данный момент находится на завершающей стадии разработки. Регулярная отправка новостных материалов на Ваш email начнется в ближайшее время. Повторная подписка не потребуется.
Добавить еще